陕西是我国西北地区的核心省份,当地既拥有悠久的历史文化,又拥有极为强悍的高等教育实力。
国家对于陕西省的建设历来都非常重视,特别是新中国成立后,大量高校和军工企业都搬到陕西发展,希望能重振西北的辉煌。
大会上,北京市人力资源和社会保障局发布了《北京市国际职业资格认可目录(1.0版)》(以下简称《目录》),认可149项“含金量高”的境外职业资格、职业认证,并以“小切口”实现两组重要的国际互认合作,即:北辰集团与国际大会及会议协会(ICCA)在国际商务会展领域互认,阿里云计算有限公司与微软公司在云计算工程师领域互认,实现了从境外职业资格国内单边认可到国际职业资格双向互认“0到1”突破,构建了更加开放和便捷的职业资格认可体系,营造出更加开放包容、便捷高效、充满活力的人才发展生态,吸引优秀人才来京创新创业。
比如陕西省有七所211高校,有三所985工程大学,全国重点大学数量位居全国前五,超过广东和山东等著名的经济强省。
从实际情况来看,如果当年陕西高校没有进行大规模合并,陕西高校的数量会相当可观,对当今教育事业的发展可能会更加有利。
毕竟大家都很清楚高校合并有利有弊,既有很多成功的案例,也会有失败例子。这方面陕西高校同样有教训。
陕西合并最失败的大学
长安大学是陕西省最有争议性的211高校,原因是学校因为当年的改名,最终失去自身特色,甚至被认为是民办大学,被很多校友质疑。
长安大学前身名为西安公路交通大学,学校的历史可以追溯到1950年成立的西北交通干部训练班。
后面陆续改名为西安公路学校、交通部西安汽车机械学校、西安公路学院等,一直都是由国家交通部进行直接管理。
1995年学校由西安公路学院,改名为西安公路交通大学,并且于1997年成为211工程大学,实现历史性突破。
学校的公路运输、隧道桥梁等相关专业在全国都是位居第一。提到西安公路交通大学,大家都会觉得这是公路交通领域里面的第一名校,当年名声显赫。
按道理来说,已经成为211高校的西安公路交通大学,按照当初的建设规划推进,就能保持自身优势,继续在行业内保持龙头地位。
时间的转折点出现在2000年,西安公路交通大学主动合并西安工程学院、西北建筑工程学院等两所地方高校。
全国重点大学合并两所普通本科高校,在规模方面确实更容易壮大,但并没有对学校实力有实质性的提升,毕竟两所高校的实力都不强。
更为重要的是,也正因为这次合并,西安公路交通大学被迫改名,最终兼顾其他两所高校的感受,改名为长安大学。
这个校名使得学校的行业优势瞬间消失,甚至在网络不发达的时代,经常会被认为是野鸡大学或民办大学,严重影响到招生,也不利于学校的良性发展。
如今再看学校合并
长安大学已经合并20余年,但并没有出现合并的各种优势,反而因为学校的各种资源分散,原来的交通运输优势变得没那么明显。
比如在第四轮学科评估过程中,长安大学竟然都没有A类学科,B+类学科都仅有两个,没有当年西安公路交通大学的辉煌。
交通运输工程:被评为B+,全国并列第十
地质资源与地质工程:被评为B+,全国并列第七。
土木工程、测绘科学与技术等两个学科都只是获得B,在全国30名以后,其他的学科只能说是凑数。
也正因为学科精度不够,使得长安大学没有国家重点实验室,这也是教育部直属工科类高校里面极为罕见的存在。毕竟工科211高校的王牌学科,基本都会配备有国家重点实验室。
根据校友会版2024年高校排名,长安大学仅排名全国第101。软科版高校排名,学校也仅排名91,整体排名结果都不理想。
如果长安大学当年没有选择合并,能够集中资源建设交通运输工程学科,起码学校能保住A等级,保证在公路运输领域的强势地位。
这点类似于大连海事大学,在航海领域的霸主地位,还有东华大学在纺织行业的地位等。不会像长安大学现在出现大而不强的局面。
其次,能保住西安公路交通大学的牌子,能有更高的辨识度,不至于像现在这么低的知名度,这样生源质量可能会更高。
陕西诸多高校的合并过程当中股票配资利息太高,长安大学的合并最为失败。一方面是整体变得更加臃肿,自身优势学科存在感变低。另一方面因合并,最终改名失败,影响全国知名度。